Англия референдум о выходе из ес результат. Выход Великобритании из Европейского союза (Brexit)

Главная мировая новость. Великобритания проголосовала за выход из Евросоюза. Это пока предварительные итоги, но в том, что результат будет тем же, уже мало кто сомневается. Чаша весов всю ночь колебалась то в одну сторону, то в другую, увлекая за собой фунт стерлингов и биржи. Неожиданно для всех за выход проголосовал Уэльс, а в Северной Ирландии, жители хотели остаться в Единой Европе и уже говорят о готовности выйти из состава Великобритании.

Только что вышли новости, и ведущий сказал, что британцы проснулись в новой стране. Это не преувеличение. Сегодня мы переживаем историческое событие, которое изменит не только Британию, а всю Европу и весь мир.

Британцы проголосовали за выход из Евросоюза. Подсчет оставшихся голосов уже не изменит окончательного результата: за выход - чуть меньше 52%, против – 48%. Разрыв около четырех процентов. Он показывает, насколько расколотой оказалась страна. Для сравнения, на шотландском референдуме о независимости разрыв был в десять процентов. Явка была очень высокой для Британии – 72%. Ожидали 80%, но вчерашняя непогода – ураган, грозы и наводнение, похоже, не позволила всем желающим прийти на избирательные участки.

Сюрпризом для всех стало то, что Уэльс, который по всем прогнозам должен был проголосовать за членство в ЕС, проголосовал за выход. В Шотландии и Северной Ирландии, как и ожидалось, самое высокое число сторонников ЕС.

Англия за исключением Лондона, Ливерпуля и Лидса, проголосовала в целом за отделение. И такое единодушие, конечно, стало огромной сенсацией.

Сегодняшний день - это праздник для сторонников выхода, для «брекзитеров» - тех политиков, которые с февраля вели активнейшую кампанию. Один из самых известных евроскептиков, Найджел Фарадж, уже сделал заявление.

«Мы сделали это! Мы добились этого в результате чертовски тяжелой работы. Я надеюсь, наша победа разрушит этот провальный проект и приведет нас к Европе, состоящей из суверенных государств, которые смогут торговать, оставаясь друзьями и взаимодействуя друг с другом. И давайте избавимся от флага, гимна, Брюсселя и всего того, что пошло не так. Пусть 23 июня войдет в историю, как наш День независимости!», - заявил лидер Партии независимости Найджел Фарадж.

Реакция от официального лагеря «брекзитеров», то есть, от Бориса Джонсона пока еще не поступила. Как нет ее и от премьер-министра Дэвида Кэмерона, для которого результат референдума означает поражение и вероятнее всего конец его политической карьеры. Хотя политики до референдума договорились о том, что Кэмерон останется у власти.

На результаты общенародного голосования поступила немедленная реакция со стороны шотландского руководства. Никола Стерджен заявила о том, что плебисцит «продемонстрировал стремление шотландцев быть с Единой Европой», а это значит, что не за горами второй шотландский референдум, который на этот раз может принести независимость этой стране.

Политики в Северной Ирландии также делают заявления о том, что «Брекзит» может запустить процесс отделения Северной Ирландии от Соединенного Королевства. То есть, речь может идти и распаде Британии. Вопрос только, произойдет ли это в относительно близком будущем, или в отдаленном. Но сегодняшние результаты могут иметь эффект домино и для многих европейских стран, которые рассматривают Британию в качестве примера.

«Я думаю, мы увидим скоро и в других странах движение в сторону выхода из ЕС, и они тоже захотят провести у себя референдумы. Так что мы выступаем в качестве катализатора», - уверена член парламента от Лейбористской партии Кейт Хоуи.

Из других новостей - невероятное падение фунта стерлингов, самое стремительное с 1985 года. Упала также стоимость евро, и то, что сейчас творится на уже открывшихся биржах, мягко говоря, можно назвать паникой. Конечно, это не конец света с точки зрения финансов, но все пребывают в растерянности.

Конечно, надо сказать, что хотя британцы проголосовали за «Брекзит», то есть, за выход из Евросоюза, это произойдет не сразу. Потребуются годы переговоров, в которых будут участвовать и те политики, которые агитировали за выход из ЕС. И этот переходный период может растянуться на долгие годы. Называют и четыре, и восемь, и десять лет.

В 1975 году, когда британцы подтверждали на референдуме членство своей страны в европейском Общем рынке, большинство проголосовали за.

Итак, британцы проголосовали за выход из Евросоюза. Как передают агентства, это уже окончательный результат. Цифры таковы: уйти из единой Европы решили около 52% проголосовавших, остаться хотят 48%. Тех, кто за выход, больше на 1 миллион 200 тысяч человек.

Сенсацией для многих стали результаты референдума в Уэльсе - по всем прогнозам, там было больше сторонников ЕС. В итоге жители проголосовали за так называемый «Брэкзит». В Северной Ирландии и Шотландии неожиданностей не произошло - и там, и там жители сказали «да» Евросоюзу. Итоги референдума по всей стране, скорее всего, их не устроят, и жители уже поговаривают о возможности выхода из Великобритании.

Все последствия исторического референдума сейчас не берется предсказать никто. Но аналитики сходятся во мнении: без Лондона Евросоюз, конечно, потеряет в политическом весе. Кроме того, примеру Великобритании могут последовать и другие страны.

Что будут означать результаты этого исторического референдума - 52% за «покинуть» и 48% за «остаться» - для Британии? Победу в Трафальгарской битве, когда был разбит французский флот, но Англия потеряла организатора победы адмирала Нельсона? Или все-таки ликвидацию Ла-Манша, который в Англии называют просто «Каналом» и который перечеркнул подводный туннель, объединяющий Великобританию и Европу?

Часы на Биг Бене показывали 4:45 утра 24 июня, когда Би-би-си объявила о победе сторонников выхода из ЕС. Цена британского фунта скатилась вниз. Финансовые рынки пытались абсорбировать новость из Лондона.

Ошиблись и опросы общественного мнения и куда более точный тотализатор, предсказывавшие победу сторонников членства в ЕС. Верх взяли антиэлитные, популистские и националистские сантименты, воспользовавшись экономическими и культурными трещинами. «Мечта о начале независимого Соединенного Королевства начала осуществляться», - провозгласил Наджел Фарадж, лидер партии Независимости.

Итак, Британия стала первой из 28 стран - членов ЕС, покинувшей этот блок, так и не оправившийся от финансового кризиса 2008 года и последовавших за ним экономических потрясений, возвышения России и массивного, неперевариваемого наплыва мигрантов.

Результаты референдума больно ударили по премьер-министру Дэвиду Кэмерону, который возглавлял силы тех, кто выстпал за членство в ЕС, и сильно ослабили его.

Сам Кэмерон рассчитывал, что в случае поражения он начнет быстрый процесс «развода». Сами лидеры «развода» не торопятся. Мало что изменится в ближайшем будущем по обе стороны Ла-Манша. Все торговые и миграционные правила останутся. И хотя ЕС дает на это «отваливающейся» стороне два года, процесс подобного отрыва сложен и болезнен.

Для ЕС результат британского референдума грозит большим бедствием. Он ставит под вопрос будущее блока, основанного на ценностях западного либерализма и агрессивности НАТО.

Британия – вторая после Германии экономическая держава ЕС. Она ядерная держава и постоянный член Совета Безопасности ООН, имеющий «особые отношения» с Вашингтоном. Потеря Британии – оглушительный удар по ЕС, который и так находится под прессом высокой безработицы, кризиса миграции, греческого долга и конфликта в Украине. Уже маячит «эффект домино».

По словам гарвардского профессора и бывшего руководителя Германского совета по иностранным делам Карла Кайзера, «Европа заинтересована иметь Британию в едином рынке и во взаимоотношениях безопасности».

Хотя лидеры сторонников выхода из ЕС говорили, вернее, разглагольствовали о суверенитете и о верховенстве английского парламента над брюссельской бюрократией, о «восходе залитой солнцем» страны, их тревожили тучи, нагнетаемые свободой передвижения граждан ЕС. Собственно они-то и решили исход референдума.

Только в 2015 году более 330 тысяч мигрантов поселились в Британии. Большинство из них были гражданами Европейского Союза. Премьер Кэмерон так и не нашёл никаких эффективных мер для того, чтобы остановить или хотя бы лимитировать это нашествие. И хотя иммигранты способствовали росту экономики страны и увеличению её налоговых доходов, тем не менее, часть жителей Британии, чувствовала какое-то оскорбление её национальной идентичности. Кроме того, иммиграция, конечно же, оказывала значительное давление на школьное образование, домашнее строительство и здравоохранение.

Кампания, которую возглавляла наиболее громогласная Партия Независимости Соединенного Королевства, заигрывавшая с ксенофобией и национализмом и даже, если принять во внимание некоторых ее критиков, с расизмом, безусловно, сыграла свою роль. Но даже официальная более сдержанная кампания за выход из ЕС тоже пользовалась проблемой иммиграции как основой её лозунга - «Взять под контроль». Что «взять под контроль»? Скорее всего, это было ощущение того, что правительство не может отрегулировать наплыв иммигрантов из Европы и даже за пределами Европы в Британии.

В результате референдум Британии был встречен с восторгом крайне правыми партиями Европы от Национального фронта Марин Ле Пен во Франции до «Альтернативы для Германии».

Глубина антиевропейских настроений, быть может будет являться ключевым фактором в национальных выборах которые пройдут в других двух наиболее важных странах ЕС - Франции и Германии.

Подготовка к референдуму в Британии проходила в обстановке взаимных обвинений и всевозможных угроз, не имевших никакой основы в фактическом положении дел. Обе стороны, в основном, играли на чувствах британцев, а эти чувства, в основном, были основаны на страхе. Те, кто выступал за «оставление» Британии в составе ЕС, а также целая орда экспертов и элиты предупреждали, что, если произойдет выход Британии из блока, то есть, так называемый Brexit, то страна может столкнуться с экономической катастрофой с падением фунта стерлингов, высокими налогами, потерей рабочих мест и другими кризисными прелестями.

Буквально за неделю до голосования Британия была потрясена жестоким убийством молодого члена парламента от Лейбористской партии 41-летней Джо Кокс. Она выступала за то, чтобы Британия осталась в составе ЕС. А вот её убийца восклицал: «В первую очередь Британия!», «Это за Британию!», «Пусть Британия останется независимой!». В Англии в особенности 85% населения было охвачено национализмом, ностальгией и культурной исключительностью Британии. Многие англичане таким антиевропейским лидерам как Борис Джонсон, бывший мэр Лондона и потенциальный противник и возможный сменщик премьера Кэмерона. Они исходили из того, что Британия будет более могущественной и успешной вне рамок ЕС.

В Шотландии и Северной Ирландии наоборот были сильны проевропейские настроения, которые вызовут еще большее напряжение в Британии. Результаты референдума, видимо, приведут к новому референдуму по поводу статуса Шотландии. Что касается Северной Ирландии, которая имеет открытую границу с Ирландской Республикой, членом ЕС, то и тут возникнут новые реалии. Границы между Европейским Союзом и не членом этой организации по причинам экономическим и безопасности должны будут оснащены новыми пограничными постами, которые будут проверять паспорта и товары.

Премьер Кэмерон был вынужден объявить о референдуме еще в 2013 году, когда антиевропейское крыло его собственной партии как бы соединилось с Партией Независимости Фараджа всё более вторгавшейся в легионы консервативных избирателей.

Тем не менее, премьер Кэмерон ожидал победы, поскольку на его стороне были экономические эксперты, президент США Обама, европейские союзники и большой бизнес. Но, как это часто бывает на референдумах, главную роль сыграли политические настроения, а они были весьма опасными для английского премьера.

Кроме того, как и ожидалось, позиции Кэмерона были ослаблены поведением нового лидера Лейбористской партии Джерми Корбина. Он, представитель наиболее традиционного и «твердого» левого фланга партии. То, что его избрали руководителей Лейбористской партии после разгромного поражения в мае 2015 года, оказалось всеобщей сенсацией.

Корбин голосовал в свое время против участия Англии в Европейском Экономическом Сообществе. Это было на референдуме в 1975 году. На сей раз, он заявил, что он и его партия поддержат продолжающееся членство Британии в ЕС. Однако он не проявил никакого желания поддержать премьера Кэмерона, своего политического соперника. Он прямо заявил, что он не является «большим фанатом Европейского Союза». В то время как Кэмерон подчеркивал риски британской экономики в её безопасности и национального влияния, то Корби говорил «о защите прав трудящихся».

Сейчас очень трудно, пожалуй, невозможно предсказать, что будет с Англией, с Европейским Союзом и с НАТО через два года. Но одно ясно - все эти три кита, на которых зиждется западная система, сложившаяся против распада Советского Союза, окажется значительно ослабленной и не будет соответствовать новым требованиям нового времени.

В последний час. Как стало известно, премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон подал в отставку.

  • Внешние ссылки откроются в отдельном окне О том, как поделиться Закрыть окно
  • Image caption Явка на этом референдуме была необычайно высокой

    Большинство принявших участие в состоявшемся в четверг референдуме о дальнейшем членстве Британии в ЕС проголосовали за выход страны из Евросоюза. По предварительным подсчетам, в пользу "брексита" высказались 52% британцев.

    Жители Шотландии, Северной Ирландии и Лондона отвергли "брексит", тогда как остальная Англия и Уэльс поддержали идею выхода из ЕС.

    Лидер UKIP – Партии независимости Соединенного Королевства – заявил, что референдум стал "днем независимости" для страны, тогда как противники выхода из ЕС назвали произошедшее катастрофой.

    Голосовавшие должны были поставить крестик напротив одного из двух вопросов в бюллетене: "Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза?" или "Должно ли Соединенное Королевство выйти из Европейского союза?"

    Результат определялся на основе простого большинства - для определения дальнейшей судьбы Британии одному из этих вопросов необходимо было набрать 50% плюс один голос.

    По мнению социолога Джона Кертиса, комментировавшего ход референдума в студии Би-би-си, "это референдум, в котором Лондон и университетские города проиграли сельской и промышленной Англии. Это референдум, в котором космополитичная либеральная Британия проиграла более консервативной части населения, глубоко обеспокоенной иммиграцией".

    А вот предварительный вердикт политического обозревателя Би-би-си Лоры Кунсберг: "Ближайшие коллеги Дэвида Кэмерона говорят, что он удачливый политик. Но когда дело дошло до самого большого риска в его политической карьере, то удача его покинула".

    "Наперекор Кэмерону, наперекор статусу-кво, наперекор всему политическому истэблишменту Британия проголосовала за выход из Европейского союза, за то, чтобы разорвать существовавший десятилетия политический договор и отдать на себя на милость новым возможностям или новым рискам – а, возможно, и тому, и другому".

    Почему Британия провела референдум о членстве в ЕС

    Аргументы за IN или OUT

    Правообладатель иллюстрации AP Image caption Одним из самых видных и активных сторонников "брексита" стал бывший мэр Лондона, консерватор Борис Джонсон

    Одним из главных предметов спора между сторонниками и противника "брексита" стала иммиграция. Дэвид Кэмерон указывал на то, что он добился от ЕС права урезать пособия иммигрантам из других стран ЕС, и таким образом проблема в основном решена. Сторонники Leave говорили, что это даже не полумера, и что в любом случае это никак не ограничит наплыв иммигрантов, в том числе и тех, кто едет только за пособиями.

    Другой горячей темой был национальный суверенитет. Борис Джонсон и его соратники выступали против дальнейшего участия Британии в "Соединенных Штатах Европы". В Брюсселе не собираются отказываться от идеи европейского супергосударства, в котором великая Британия просто растворится, станет одной из провинций, говорили они.

    Кэмерон в ответ указывал на то, что Евросоюз подтвердил право Британии оставаться в стороне от дальнейшей интеграции и возможность отвергать общеевропейские законодательные инициативы.

    Что теперь будет

    Еще по меньшей мере в течение двух лет страна будет оставаться в Евросоюзе. Согласно статье 50 конституции ЕС, для начала процедуры выхода Лондон должен формально уведомить Брюссель о таком намерении. За этим формальным уведомлением последует процесс переговоров, рассчитанный примерно на два года.

    Но британское правительство не обязано делать такое уведомление сразу после референдума, и процесс переговоров в любом случае может занять гораздо дольше ориентировочного срока в два года.

    В случае выхода Британии придется изменить множество законов и регуляций, принятых на основе европейских.

    Одновременно с этим начнутся переговоры с ЕС о возможности заключения нового торгового договора. Сколько лет уйдет на эти переговоры, не известно никому.

    Кто мог проголосовать на референдуме?

    В референдуме могли принять участие граждане Великобритании и стран Содружества, легально находящиеся на территории Соединенного Королевства, а также британские граждане, живущие за рубежом – при условии, что они числились в британских избирательных списках не позднее 15 лет назад.

    Граждане других стран ЕС, за исключением Ирландии, Кипра и Мальты, не могли проголосовать на этом референдуме.

    Завтра наступит момент истины. Возможно, я и прошел бы мимо этого события, но несколько фактов заставили написать меня этот пост. Многие даже не знают, что Великобритания сейчас входит в состав ЕС, путая Евросоюз с шенгенской зоной.
    Евросоюз - это, в первую очередь, свободное экономическое и правовое пространство между европейскими государствами. По иронии судьбы именно Великобритания была инициатором его создания после второй мировой войны. Сейчас первая может покинуть это пространство... Чем не устраивает Британию членство ЕС?


    Евросоюз

    Отправной точкой послевоенного движения за единую Европу принято считать речь выдающегося британского государственного деятеля Уинстона Черчилля «Трагедия Европы», произнесенную 19 сентября 1946 г. в Цюрихском университете. Черчилль призвал европейцев покончить «с национальными распрями», прежде всего, с франко-германским антагонизмом, и образовать на континенте «нечто вроде Соединенных Штатов Европы».
    В то время уже назревала холодная война с СССР, и штатам просто необходим был единый европейский орган, на который можно было оказывать давление. Согласитесь, гораздо проще договариваться с одним союзником, чем с каждым по отдельности. Плюс ко всему, США нужен был в послевоенные годы рынок сбыта своих товаров, т.к. в то время более 50% мирового производства было сосредоточено в США. Не удивительно, что тогда именно из уст главного союзника США, прозвучало предложение о едином союзе Европы.

    Прошли годы. ЕС разросся. Что же сейчас по факту представляет собой это единое пространство? По факту: единые налоговые ставки, квоты, свободное перемещение товаров и услуг в Еврозоне. Единая социальная система гарантий.
    Великобритания со своей развитой экономикой является одним из важнейших двигателей Евросоюза. Она хоть и сохранила свою валюту, не вошла в шенгенский договор, но все же вынуждена играть по правилам единой зоны, ущемляя свои интересы. Как мы знаем, правила эти принимаются в Брюсселе, и защищают интересы всей Еврозоны, а не Великобритании в частности.

    Сторонники выхода из ЕС

    Сторонники выхода Великобритании, в число которых входит экс-мэр Лондона Борис Джонсон, строят свои аргументы именно на том, что UK кормит своей мощной экономикой всю Европу, при этом нанося ущерб внутреннему производству. Примеров там масса. Самый простой - фермеры. Английские фермеры не могут напрямую реализовывать в нужном им объеме свою сельхозпродукцию на территории своей страны. Звучит удивительно, но это факт. Следующий немаловажный аспект - рабочие места. Граждане Евросоюза из стран Балтии, Польши, Румынии устремились в UK на заработки. С каждым годом их становится все больше. Их дешевая рабочая сила серьезно подрывает рынок труда. Безработица растет. Граждане Великобритании чувствуют себя ущемленными.
    Они считают, что членство в ЕС замедляет рост экономики Великобритании, так как Брюссель принимает слишком много директив и законов, а кроме того, Лондон должен платить значительную сумму в казну ЕС, получая слишком мало взамен. Они также хотят вернуть Британии полный контроль над своими границами и сократить поток мигрантов.
    Причин много и они весьма существенные.
    Сторонники выхода полагают, что Великобритания сможет договориться о полюбовном разводе, что позволит ей сохранить тесные торговые связи со странами ЕС.

    Возможные варианты:
    Норвежский вариант: Великобритания выходит из состава ЕС и присоединяется к Европейской экономической зоне, что обеспечит ей доступ к единому европейскому рынку, за исключением части финансового сектора экономики. Это также освободит Британию от правил ЕС в сферах сельского хозяйства, рыболовства, права и внутренних дел.

    Швейцарский вариант: Великобритания последует примеру Швейцарии, которая не входит ни в ЕС, ни в ЕЭЗ, а заключает отдельные договоры с Брюсселем по каждому сектору экономики.
    Турецкий вариант: Великобритания может войти в таможенный союз с ЕС, что предоставит её промышленности свободный доступ к европейскому рынку, но финансовый сектор такого доступа не получит.

    Великобритания также может попытаться заключить всеобъемлющую договоренность о свободной торговле с ЕС по швейцарской модели, но с гарантиями доступа финансового сектора экономики к европейскому рынку, а также определенной долей контроля над формулированием и исполнением общих торговых правил.
    Великобритания может полностью разорвать свои отношения с ЕС, и полагаться лишь на правила ВТО.

    Противники выхода из ЕС
    Здесь все просто. Действующая власть агитирует остаться в Еврозоне, уповая на то, что страна потеряет значительные доходы при выходе. В их числе доходы от экспорта. ЕС является главным торговым партнером Великобритании. В 2014 году на долю союза приходилось 45 % британского экспорта товаров и услуг (295 млрд евро) и 53 % импорта в Великобританию (370 млрд евро); на страны ЕС приходилась почти половина суммарного объёма прямых иностранных инвестиций в Великобританию — 636 млрд евро, 48 % (для сравнения — из США пришло 24 % прямых иностранных инвестиций и 28 % из других стран).
    Конечно, идти по проторенной дорожке гораздо проще. Действующая власть это понимает. Не исключено, что при выходе из ЕС придется пойти на не популярные меры в законодательстве, а это ослабит позиции действующей власти. Придется много переписать законов, перестраивать экономическую модель существования.
    В этом же контексте не нужно забывать о ближайшем союзнике - США. Конкретно выход Великобритании из ЕС никак не отразится на их отношениях, но станет прецедентом для других стран, которые тоже заходят выйти из ЕС по примеру Соединенного Королевства. Вот это уже американцам совсем не на руку.

    Момент истины наступит завтра, 23 июня 2016 года, когда британцы ответят всего на один вопрос:
    Нужно ли Соединённому Королевству остаться членом Европейского союза или покинуть Европейский союз?

    Варианты ответов:
    Остаться членом Европейского союза
    Покинуть Европейский союз

    Согласно данным информационного агентства Bloomberg, в настоящий момент около 45% британцев готовы проголосовать за то, чтобы сохранить членство в Евросоюзе. Около 42% против и 13% не определились.
    Как видно, голоса идут совсем рядом. Вся надежда обеих сторон на 13%, которые пока не приняли решение чью сторону они примут.

    Сейчас определяется будущее Великобритании и, пожалуй, всей Европы. Участки закроются примерно через два с половиной часа. В День голосования по закону агитировать не запрещается, и политики использовали последний шанс повлиять на мнение британцев.

    С утра новости о референдуме больше напоминали сводки о стихийном бедствии. Еще бы, сильнейшие ливни с грозой и наводнения могут сорвать голосование в южной и центральной Англии. Закаленные непогодой избиратели почти вплавь спешит к избирательному участку, оставляя подробные отчеты в социальных сетях.

    Вряд ли капризы природы помешают поданным Ее Величества выполнить свой гражданский долг, тем более, что дождь закончился в районе обеда. На избирательный участок многие лондонцы приходят, отпросившись с работы. Они понимают, что эти выборы, возможно, одни из самых важных в их жизни.

    По всей стране участки работают с семи утра до десяти вечера. Возле некоторых очереди. На выходе из метро раздают агитационные листовки и стикеры. Закон это позволяет. Судя по самым последним опросам, сторонники единой Европы и евроскептики идут ноздря в ноздрю. Разрыв между ними от одного до четырех процентов. Судьбу референдума решают те, кто до последнего не мог определиться с выбором.

    «Я бы сказал, что этот день - самый важный за последние 20 лет, по крайней мере, для Великобритании. Экономические последствия Брексита могут быть очень серьезными, поэтому я голосую за то, чтобы остаться в Европе», - говорит молодой человек.

    «Я считаю, что в Евросоюзе нет демократии, а решения, которые мы принимаем, слишком разнятся с решениями других членов союза, поэтому я голосую за выход Британии из ЕС», - объясняет женщина.

    Агитация стартовала в феврале, когда Дэвид Кэмерон выторговал новое соглашение с ЕС. Премьер-министр, он собственно предложил провести референдум, возглавил лагерь сторонников единой Европы. У Кэмерона главный аргумент экономический. Британия утратит свое влияния и экономический вес, выйдя из европейского общего рынка и политического союза. Чета Кэмеронов голосовала в центре Лондона.

    «Мы сильнее, мы богаче, и мы безопаснее в Европейском Союзе! И именно поэтому мы должны проголосовать за наше европейское будущее!» - заявил Дэвид Кэмерон.

    Евроскептики считают, что членство в ЕС размывает национальный суверенитет. Они агитировали двумя колоннами. Лицом официальной кампании стал бывший мэр Лондона Борис Джонсон. Лидер британской партии независимости Найджел Фарадж агитировал отдельно. Борьбе с евробюрократией этот неоднозначный политик посвятил более 20 лет.

    На вопрос, как вы себя чувствуете, Найджел Фарадж отвечает: «Прекрасно! Я ждал этого референдума, без преувеличения, всю свою жизнь. В последний раз, когда проходило подобное голосование, мне было 11!»

    В 75-м британцы впервые подтвердили членство своей страны в европейском общем рынке. Сейчас ключевая тема евроскептиков - миграция. Невероятно высокий поток мигрантов, и не только из стран ЕС, стало основной причиной, почему многие хотят уйти из европейской семьи.

    «Я голосовала за выход, так как экономика наших европейских соседей испытывает большие проблемы, а потому много людей приезжает к нам, в Лондон. И это ложится дополнительной нагрузкой на социальные службы. И потом у нас не так много возможностей для переговоров с ЕС», - объясняет девушка.

    Опасаясь Брекзита, лондонцы активно скупают евро и доллар - ведь фунт может сильно упасть, если страна решится на свободное плавание. Кризисный план подготовил не только Банк Англии, но и многие компании, торгующие с Европой. Живущие в Лондоне иностранцы, причем не только граждане ЕС, опасаются, не придется ли им в ближайшее время снова стоять в очередях за визами.

    «Я из Австралии. Живу здесь со своей подругой из Восточной Европы. И сегодня я голосую за Евросоюз. Почему? Я не хочу заново оформлять свои документы, если Британия возьмет и выйдет из ЕС», - объясняет мужчина.

    Последние дни агитации прошли под знаком памяти Джо Кокс. Депутата-лейбориста и сторонницу единой Европы убили буквально за несколько дней до референдума. Возможно, многие из уважения к памяти парламентария, из солидарности с ее взглядами проголосуют за единую Европу. А вот официальный Брюссель накануне озвучил британцам последнее предупреждение.

    «Британский избиратель должен понимать, что никаких новых переговоров не будет! Мы заключили договор с Великобританией, вы получили максимум того, что хотели, ну, а большего мы дать не можем. В феврале мы подписали соглашение с Дэвидом Кэмероном и пересматривать его не собираемся. Если уж выходить, то выходить!» - считает Жан-Клод Юнкер.

    В недавнем интервью французской «Ле Монд» Жан-Клод Юнкер высказался еще резче: «Дезертиров мы не примем с распростертыми объятиями!» Вероятней всего, за членство в ЕС проголосует Лондон, шотландские избиратели и жители Уэльса. Любопытно, что именно в Шотландии, там, где верны европейским ценностям, голосовал главный «брекзитер» Борис Джонсон. Так называемых экзит-полов на этом референдуме не будет - ведущие телекомпании опасаются, что экспресс-опросы возле избирательных участков могут дать неверный результат. Итоги голосования, скорее всего, узнаем ранним утром.